点击查阅：历史上的今天 This Day in History
毛泽东号召民主党派“帮助党整风” 要做到“知无不言，言无不尽， 言者无罪，闻者足戒……”

1. 毛泽东起草的中央指示：中央关于请党外人士帮助整风的指示（1957.5.4.）
2. 组织力量反击右派分子的猖狂进攻（一九五七年六月八日毛泽东起草中共党内指示，当时未公开发表）
3. 林蕴晖：高干右派——反右运动的“党内战场”
4. 【专辑】从“整风”到“反右”：1957年《人民日报》上的历史纪录（本站整理）
5. 中央党校韩钢教授视频讲座：反右运动的前因后果（完整视频）
6. 沈志华教授历视频史讲座：从“整风”到“反右”的演变过程
7. 郭道晖：“阳谋”背后的权谋——以亲身经历剖析整风反右运动（另一链接）
8. 中共中央《关于划分右派分子标准的通知》（“反右运动”开展5个多月后才发布,此时全国不知已经打出了多少“右派”）
9. 千古奇冤 无稽之谈：章罗同盟
10. 【凤凰卫视·我的中国心】越是崎岖月平坦——章伯钧

---

11. 应学俊：梁漱溟眼中有“章罗联盟”吗？——驳胡新民《梁漱溟眼中的“章罗联盟》
12. 应学俊：《建国大业》、民盟及其它……
13. 应学俊：“皇上圣明，臣罪当诛”？——回顾自上而下的“反右扩大化”
14. 应学俊：驳胡新民《真实的反右 深刻的教训》（上篇）（下篇）
15. 终生不予改正的中央级“右派”
16. 章诒和忆文革：黄苗子告密聂绀弩 冯亦代卧底章伯钧
17. 安徽省社科院/宋霖：公正评价1957年的章伯钧——兼与《毛泽东传（1949-1976）》作者商榷（《党史研究与教学》2005年第1期）
18. 章伯钧网上纪念馆

---

19. 他们是如何躲过“右派”帽子的？
20. 应克复：反右斗争的历史后果（中国新闻网）
21. 朱正著/1957年的夏季：从百家争鸣到两家争鸣

---

22. 中国新闻网/陈远：《史海：1957年《人民日报》上的储安平》（2011年8月发布）
23. 网易/《党史月刊》：公开质疑“党天下”：储安平被打成右派后人间蒸发
24. 戴晴：储安平与“党天下”
25. 【南都网/腾讯网】储安平：一个政论家的深刻和远见（2013.10）
26. “大右派”葛佩琪真是要“杀共产党人的头”吗？

---

27. 不可忘记的“夹边沟”（视频）


---

28. 朱正/1957：中国现代知识分子的消失
29. 50年代末期，民主气氛为何消弭？（选自《中国民主建设60年：梦想照进现实》）
30. 中国社会科学院近代史研究所/王来棣：毛泽东的知识分子政策
31. 五七年在工农中的反右运动 使大跃进通行无阻(另一链接)
32. 略论一九五七年至一九五八年的全民整风运动（《中共党史研究》唐正芒、胡燕）
33. 1957年：解放军总政创作室成“右派窝子”，首个右派是解放前讨饭的苦孩子

---

点击：到“人民日报”上的“整风-反右”历史记录…

【历史人物】

作者：章立凡（章乃器先生之子）

作者：章立凡   来源：维普资讯/浴火凤凰网    本站编辑转载

无论是在民主革命时期，还是在1957年那场政治风暴的前前后后，父亲始终是一位不断引起争议的人物。有的人激赏他那种刚正不阿的性格，誉之为“中国骨头最硬的知识分子”；而在另一种场合中，他又被金口玉言地赐予“带着花岗岩头脑去见上帝的人”之类的“活谥”。成为这样一位集毁誉于一身的人物，或许是他在历史上的幸运，但同时也是他在现实中的悲剧。

自1979年起，我不断地为父亲的平反问题提出申诉，民建，工商联（父亲是其创始人）的胡厥文、胡子昂老先生均主张平反，但有两位当年整过他的同事却联名致函中共中央，反对平反。

1980年4月间，有消息说，在27位当年被划右派的知名人士中，父亲在不予改正之列。

我手持当年印发的《关于右派分子章乃器的材料》，到胡耀邦同志处上访，请求对这些言论重新甄别评估；又分别给邓小平、陈云同志上书。同年6月传达的中共中央60号文件，父亲的名字被列在改正的22人之首。

一

现在回想起来，父亲在1957年当上“右派头子”殆非偶然，他的命运早就由他的性格决定了。请看邹韬奋先生在“七君子之狱”时对他性格的描述——

乃器的性格是偏于刚强的方面，但却不是无理的执树；他和朋友讨论问题，每喜作激烈的争辩，只要你辩得过他，他也肯容纳你的意见，否则他始终不肯让步。有些朋友觉得他在争辩的时候有时未免过于严厉些，但是知道他的性格的人，便知道他心里是很纯洁的，是很热烈的，一点没有什么恶意。

另一位老友许汉三也有类似的记述——

我和他交往几十年，看到他办事情，总是要实事求是，在参与会议或商量事情时，或赞成或反对，总是态度明朗不作模棱两可之词。遇到情况特殊，势炎逼人，不能反对的时候，他宁肯沉默不语，也不作违心之论，以表苟同。

可惜不是所有的人都能理解或接受父亲的性格。

他一生经商、治学、从政，始终未脱书生本色。解放后担任了一些重要职务，但清高孤傲的脾气没改多少。对于某些圆滑世故、阿谀逢迎的政客作风，他往往因不以为然而有所讥讽。父亲对工作一贯勇于负责，不避嫌隙。他能力强而又比较自负，有时在国务院的会议上，他为一些工作上的问题舌战群儒，力持已见，虽然周总理一般总是尊重他的意见，但也难免招致其他同事的不满。

许汉三曾回忆说：

“中国共产党成为执政党以后，有些党外人士心存客气，或有所畏惧，对执政党的政策或对普通党员有意见，甚至发现错误，多数唯唯称是。而章乃器遇到这种情况，则不仅与其争论，而且还进行斗争。我怕他受到打击，多次劝他不要这样做，他总是反过来批评我，说我的意见实际上是‘明哲保身’的个人主义和作客思想。他多次在公开讲话或私人谈话中，劝人不要有作客思想，要把国家一切事业当作自己的事业，不辞劳怨，全力以赴。”

父亲除担任国家的粮食部长外，还担任民主建国会及全国工商联的副主任委员。他的这两项职务经常会涉及到一些有关民族资产阶级的理论、政策问题。早在1957年反右以前，他就在两个问题上与一些同事发生了激烈的争论。

第一个是关于“民建”的性质问题：

在当时的一些外事活动场合，如接待英国工党代表团时，民建是以民族资产阶级政党的面目出现的。在1955年5月民建第一次代表大会上，父亲作工作报告时，按照自己的理解插了几句话，大意是说：在国际友人面前，可以说民建是民族资产阶级的政党；但同时要说明，这是在中国共产党领导之下的一个政党。如果外宾们说：那你们的党可以说是“红色资产阶级政党”了，我认为可以欣然承认。他的这番话引起了一场争论，许多人不同意“红色资产阶级政党”的提法。到了后来，这一提法被截去了“政党”两字，成为他美化资产阶级的一大罪状。

父亲在辩论中引用了列宁和刘少奇关于资产阶级在历史上进步作用的论述，以及刘少奇“红色资本家”的提法作为佐证。他还谈到：“有一次毛主席在最高国务会议上曾指着我说，‘我很同意你的红色资产阶级的说法，难道我们还允许白色资产阶级存在？’我提的是‘红色资产阶级政党’，既然可以说‘红色资产阶级’，有什么不可以说‘红色资产阶级政党’？”

到了1957年反右时，毛泽东改变了说法，他在10月13日的最高国务会议上说：“右派中间那些不愿意变的，大概章乃器算一个。你要他变成无产阶级知识分子，他就不干，他说他早就变好了，是‘红色资产阶级’。自报公议嘛，你自报可以，大家还要公议。我们说，你还不行，你章乃器是白色资产阶级。”此乃后话。

第二个争论的问题是中国民族资产阶级的两面性问题：

民主革命时期的提法是既有革命的一面，也有软弱、妥协的一面；建国初期的提法是既有利于国计民生的一面，也有不利于国计民生的一面。1956年国家对私营资本主义工商业的社会主义改造基本完成后，在同年9月召开的中共“八大”政治报告中提出：“国内的主要矛盾已经不再是工人阶级和资产阶级的矛盾，而是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾”。这种在新的历史时期社会矛盾和阶级关系的转换，当然也需要对民族资产阶级的两面性作出新的估价，但当时的理论界尚未作出应有的回应。

父亲一直抱着消灭阶级的社会理想。早在1949年9月的政协第一次全体会议上，他就号召民族工商业家：要准备在将来“和平过渡到社会主义”，“摆脱资本主义衰老时期的苦恼和罪恶”；“在目前努力发展自己的事业，积累自己的资本，而同时准备在将来条件成熟的一天消灭自己的阶级……当消灭自己阶级的时候，每个人会更愉快的生活着，事业会更光荣的为人民服务。”作为民族资产阶级的代表人物，公开提出消灭自己阶级的主张，这在历史上还是第一次。

出于响应毛泽东“调动一切积极因素”的号召的良好愿望，父亲在一些内部场合，对新时期民族资产阶级的两面性问题有所探讨，他提出：“八大”政治报告中“改变生产资料私有制为公有制这个极其复杂和困难的历史任务，现在在我国已经基本上完成了”这句话“能不能解释为，民族资产阶级政治上和经济上的两面性也已经基本上消灭了。如果可以这样解释，那么我们就可以说，民族资产阶级政治上和经济上的两面性已经基本上消灭了，留下来的只是残余或者尾巴罢了。”“既然政治经济上的消极面已是残余，而目前存在的问题主要地是思想作风还有消极的一面，那么，与其笼统地提两面性，还不如在大力鼓舞生产积极性的前提下，具体的指出必须改造的哪些资本主义的思想作风。”出人意料的是，他这些在内部探讨的意见却被搬到一些会议上进行公开批判，并被贴上“否认民族资产阶级的两面性”的标签。于是父亲不得不与批判者展开一场新的辩论 。这场辩论一直持续到1957年。

在私营经济大量出现、并在国民经济中重新占有一席之地的今天，回顾这两场辩论，确实令人有不胜今昔之感。而在当时的历史舞台上，父亲的悲剧角色似乎已是命中注定。尽管如此，父亲仍保持他直言不讳的风骨，在1956年7月和10月的统战工作座谈会上，他对党派关系、阶级关系、党与非党关系等问题上也提了不少尖锐的意见，批评了人为制造阶级斗争、阶级斗争简单化、统战工作庸俗化等倾向。

毛泽东当时已对他这位老朋友很有看法，他在1957年1月27日的一次党内会议上说：“至于梁漱溟、彭一湖、章乃器那一类人，他们有屁就让他们放，放出来有利，让大家闻一闻，是香的还是臭的，经过讨论，争取多数，使他们孤立起来。他们要闹，就让他们闹够，多行不义必自毙。他们讲的话越错越好，犯的错误越大越好，这样他们就越孤立，就越能从反面教育人民。我们对待民主人士，要又团结又斗争，分别情况，有一些要主动采取措施，有一些要让他们暴露，后发制人，不要先发制人。”

（未完，点击这里：接下页） 

〖前一页〗 1234 〖后一页〗 

点击右图返回： 1957年《人民日报》上的 “整风-反右”历史记录

【延伸阅读】 章乃器简介 / 中共诤友章乃器 / 章乃器的最后历程 1957年6月10日《人民日报》报道：章乃器的发言 章乃器：从“墙”和“沟”的思想基础说起（1957年5月14日《人民日报》） 章乃器：我的检讨（1957年7月16日《人民日报》） 中央党校韩钢教授视频讲座：反右运动的前因后果（完整视频） 沈志华教授历视频史讲座：从“整风”到“反右”的演变过程 中共中央《关于划分右派分子标准的通知》（“反右运动”开展5个多月后才发布） 【纪实/视频访谈】永不服罪的党员“右派”大学生徐洪慈——仰天长啸:“不！” 储安平：向毛主席、周总理提些意见（所谓“党天下”言论） 应学俊：《建国大业》、民盟及其它…… 应学俊:“皇上圣明，臣罪当诛”？——回顾自上而下的“反右扩大化”（2014.8.） 储安平：国民党失败的统治（原载1946年9月14日 《观察》杂志 第三期） 储安平1948年11月6日的一篇旧文：一场烂污（痛斥国民党政府）
（2003年7月11日编辑转载 / 2018-12-03 更新）