点击查阅：历史上的今天 This Day in History
圣上“钦点”,章伯钧百口莫辩

1. 毛泽东起草的中央指示：中央关于请党外人士帮助整风的指示（1957.5.4.）
2. 组织力量反击右派分子的猖狂进攻（一九五七年六月八日毛泽东起草中共党内指示，当时未公开发表）
3. 毛泽东：文汇报的资产阶级方向应当批判（一九五七年七月一日，毛泽东为《人民日报》写的社论）
4. 穆广仁：反右运动的六个断面：到底要整什么人？
5. 中央党校韩钢教授视频讲座：反右运动的前因后果（完整视频）
6. 沈志华教授历视频史讲座：从“整风”到“反右”的演变过程
7. 郭道晖：“阳谋”背后的权谋——以亲身经历剖析整风反右运动（另一链接）
8. 中共中央《关于划分右派分子标准的通知》（“反右运动”开展5个多月后才发布,此时全国不知已经打出了多少“右派”）
9. 【本站综述】千古奇冤 无稽之谈：章罗同盟
10. 罗隆基：在政治与学术之间（文/谢泳）
11. 【凤凰卫视·我的中国心】越是崎岖越平坦——章伯钧
12. 五七年在工农中的反右运动 使大跃进通行无阻(另一链接)
13. 略论一九五七年至一九五八年的全民整风运动（《中共党史研究》唐正芒、胡燕）
14. 林蕴晖：高干右派——反右中的“党内战场”
15. 1957年：解放军总政创作室成“右派窝子”，首个右派是解放前讨饭的苦孩子

---

16. 应学俊：梁漱溟眼中有“章罗联盟”吗？——驳胡新民《梁漱溟眼中的“章罗联盟》
17. 应学俊：《建国大业》、民盟及其它
18. 应学俊：“皇上圣明，臣罪当诛”？——回顾自上而下的“反右扩大化”
19. 终生不予改正的中央级“右派”
20. 章诒和忆文革：黄苗子告密聂绀弩 冯亦代卧底章伯钧
21. 安徽省社科院/宋霖：公正评价1957年的章伯钧——兼与《毛泽东传（1949-1976）》作者商榷（《党史研究与教学》2005年第1期）
22. 章伯钧网上纪念馆

---

23. 他们是如何躲过“右派”帽子的？
24. 应克复：反右斗争的历史后果（中国新闻网）
25. 朱正著/1957年的夏季：从百家争鸣到两家争鸣

---

26. 中国新闻网/陈远：《史海：1957年《人民日报》上的储安平》（2011年8月发布）
27. 网易/《党史月刊》：公开质疑“党天下”：储安平被打成右派后人间蒸发
28. 戴晴：储安平与“党天下”
29. 【南都网/腾讯网】储安平：一个政论家的深刻和远见（2013.10）
30. “大右派”葛佩琪真是要“杀共产党人的头”吗？

---

31. 不可忘记的“夹边沟”(系列视频)


---

32. 朱正/1957：中国现代知识分子的消失
33. 50年代末期，民主气氛为何消弭？（选自《中国民主建设60年：梦想照进现实》）
34. 中国社会科学院近代史研究所/王来棣：毛泽东的知识分子政策

---

点击：到本站“人民日报”上
的“整风-反右”记录…

1957年5月22日《人民日报》报道

章伯钧（1895.11.17.—1969.5.17.）,中国农工民主党创始人和领导人之一，中国农工民主党主席，中国民主同盟副主席。章伯钧是中国著名的政治活动家，坚定的爱国民主人士，长期反蒋、左倾，曾拒任国民党许诺高官；后期明确宣示支持共产党革命与共产党合作。 1948年响应中共“五一”号召，从香港到东北解放区，参与筹备新政协。1949年出席中国人民政治协商会议第一届全体会议。曾任新中国中央人民政府委员，政务院政务委员，交通部长，《光明日报》社社长。是第一届全国人大代表，第一、三届全国政协常委，第二届全国政协副主席，第四届全国政协委员。1957年被毛钦点为全国知名的第一号“大右派”，受到全国口诛笔伐严厉批判，降职降薪（所幸尚未坐牢和流放）,1958年1月26日，章伯钧所担职务被撤销，从此淡出政治舞台。文革中又再次遭到严酷迫害，在文革腥风血雨的1969年，章伯钧患胃癌而得不到应有的充分治疗，在北京与世长辞…… 文革终结后，为证明“反右是正确的，错误在于扩大化”，章伯钧始终未能获得“改正”或平反，但对他的评价是充分肯定的，并未指出任何“错误”。他的骨灰也被安放于八宝山革命公墓——这是很有意思很有“特色”的……（关于此，本页左侧相关链接11有信息可查询）

撰稿：人民日报   来源：原载《人民日报》1957年5月22日）  本站编辑转载  （本页浏览:人次）

【本站按】迄今为止，还能看到某些正规党史出版物在论证“反右运动有必要，错误仅仅是‘扩大化’”时，某些人依然把所谓“他们企图在我们最高国家权力机关——全国人民代表大会以外，另外成立某种国家权力机关，例如所谓‘政治设计院’……”，还有什么“要与共产党轮流执政”，指名或不指名地作为章伯钧的右派言论，令人费解。以当年《人民日报》发表文字为凭——章伯钧的原话是“政协、人大、民主党派和人民团体，应该是政治上的设计院”——这无疑是从这些已存在机构的属性、职责、任务方面来说的建言，是说要“另外成立”什么“权力机关”吗？这不是指鹿为马又是什么？而所谓“轮流执政”，是章伯钧在座谈发言中批评某人这一说法时引用之语（这已为统战部后来查阅当年会议记录后确认，并转告章伯钧家人） 但在批斗会上，因毛领袖在后来的《文汇报的资产阶级方向应当批判》中已经钦点“民盟”和章、罗——毛说：“民盟在百家争鸣过程和整风过程中所起的作用特别恶劣。有组织、有计划、有纲领、有路线，都是自外于人民的，是反共反社会主义的。还有农工民主党，一模一样。这两个党在这次惊涛骇浪中特别突出。风浪就是章罗同盟造起来的。”，在毛领袖的指挥下，“群众斗争”排山倒海，章伯钧已是百口莫辩…… 章伯钧是至今中央为未批准“改正”的中央级5个“右派”之一。但事实毕竟是事实，上世纪80年代，“右派”章伯钧的骨灰已被安放于八宝山革命公墓，在纪念章伯钧的有关座谈会上，统战部领导也给以客观的充分肯定，并未指出他有过什么“错误”——如此矛盾的事情是很有“中国特色”的。（鼠标置于此段，可显示章伯钧简介） 章伯钧的“政治设计院”说法曾被当作当时著名的典型“右派言论”之一，全国批判。“反右”已过去半个多世纪，如今我们再回首看看当时被毛钦点的“右派”典型，看看所谓“右派言论”，即便从执政党和国家发展来说，有多少“错误”“恶意”可言？判断一下，到底为什么毛必欲拿下章伯钧等人？

● 现在工业方面有设计院可是政治上没有设计院
    “共产党的民主精神已经得到了极大的效果”

民盟副主席章伯钧说，今天他谈个人的意见：第一点，近 20多天来，全国各地都在谈论人民内部矛盾，帮助共产党整风，提出了很多意见，看来是很正常。共产党的领导，共产党的政策，共产党的批评和自我批评精神，民主精神，已经得到了极大的效果。这在中国政治史上和社会主义运动史上，都是一件新的事情。兄弟国家很重视。帝国主义国家想找我们的毛病，但找不到。

比如近两周来提出的学校中的党委治校的问题，引起了很多的讨论。就我接触到的朋友来说，大家的看法基本接近，都认为共产党的领导是不可缺少的，党是可以从政治上领导科学的。但是，另一方面，大家也都感到这种制度有缺点，发生了宗派主义、教条主义和官僚主义的缺点。因此，大家认为应该更多地听取教授和学生的意见。这证明，鸣，放，并不影响共产党的领导，而是愈益提高了共产党的威信。

现在应该提出进一步的要求。最近我参加了北京的一些座谈会，感到仍有人没有把话说完。在一次高级技术人员座谈会上，有人发言后问我到底怎样，下边可能顾虑更多。因此，今后应该彻底地广开言路。现在光是中上层人物的意见，固然能够反映很多方面的意见，但是，还应该普及到下层才好。下层干部在几年来对国家贡献很大，其功不小；但是犯了不少错误。因此希望这次整风能听一听基层人民的意见。

● “党内一决定就那么干下去是不能达到预期目的的”

其次，谈几个问题：几年来，特别是从去年政协会议以后，国家领导方面很重视各方面的意见，民主生活日渐丰富。今后有关国家的政策、方针性的重大问题，可以多听一听各方面的意见。如这次整风，结合检查改进工作，当然是好的。

过去，作了许多轰轰烈烈的好事，但是，有些事情也给国家带来了损失。如果在工作进行之初，就多听听人大常委会、政协、民主党派的意见，就可以少走弯路。如扫盲运动、五年一贯制、推广双轮双铧犁等问题，如果事先经过国务院的部长们，根据材料，多方面地进行讨论，或经过民主党派、高级知识分子、专家的讨论，就会减少损失。如果党内一决定，就那么干下去，是不能达到预期的目的的。

又如体制问题、中央和地方的分权问题，去年只交地方党委书记和少数党外高级干部进行讨论。主要是党内讨论。应该利用政协、人大的各种委员会、民主党派去讨论，这些人都有相当的认识和经验。再如文字改革，我认为既不是国防机密，又不是阶级斗争问题，是一个人民内部的矛盾问题，却只由少数热心分子作了讨论。这样，是不是人人都搞通了呢？我看包括党内的一些同志，大有问题，相当混乱。如果文字改革问题，等于社会主义、共产主义，我没有意见，我不能反对；如果是文化问题，就应该在党内外展开讨论，应该多从学术、政治、道理上进行讨论。

陈梦家在文汇报上的意见，我部分地同意。

● “政协、人大、民主党派和人民团体，应该是政治上的设计院”

现在工业方面有许多设计院，可是政治上的许多设施，就没有一个设计院。我看政协、人大、民主党派、人民团体，应该是政治上的四个设计院。应该多发挥这些设计院的作用。一些政治上的基本建设，要事先交他们讨论，三个臭皮匠，合成一个诸葛亮。现在大学里对党委制很不满，应该展开广泛的讨论，制度是可以补充的，因为大家都是走社会主义的路。这样搞，民主生活的内容就会丰富起来。

政协、人大不要等到期满，今年就可以进行明年所要作的大事的讨论，不能全靠视察制度，对国家准备作的事情要经常地讨论。

近来，政协委员到了下面视察工作，工作是增多了。但还不能停留于视察工作，要进一步让大家经常讨论国家的重大问题。

● “国务院开会常拿出成品，这种形式主义的会议可以少开”

大多数教授都反映说会多，这要看什么样的会。如果是干篇一律的报告会，形式主义的会，最好是少开一点。比如国务院开会常是拿出成品要我们表示意见，这样的形式主义的会，是可以少开的，但如果能够提出问题，拿出材料认真讨论，有丰富的内容，能够发挥各个人的见解，这种会大家不会感到多的。关于体制问题，如何搞，大家可以深刻讨论，文字改革问题也可以由大家讨论。

在政协、人大常委会里面，共产党中央要考虑放上一批能干的共产党员。共产党的许多领导同志，有知识，有精力，可否在统一安排的原则下，分配一部分参加到上述机构里面，经常同各方面的人士交换意见，而不要像现在的一些共产党的同志那样，只是看看你们怎么讲，今后人大常委会、政协讨论问题，各部应该有常务部长出席，代表各部说明政策。这不是资本主义国家议会政治。

近一两年来，政府对于老年的知识分子，有所安排，收到了极大的效果。但是，还有些名望较小的社会知识分子，思想已经起了很大变化，生活也有困难，政府应当有适当的政策，逐步地解决他们的问题。

● 镇反、三反、肃反中的遗留问题，一再讨论，党和政府应该下决心，检查一下。

中国共产党的统一战线政策，在革命中发生了极大的作用。这方面的经验还得总结一下。从马克思、列宁那里找理论根据教育共产党员，那固然必要；但是还不如从实际生活中，从孙中山同中国共产党合作开始直到现在的统一战线工作，作一个总结。对党员的教育作用更大。在作某一部门的总结的时候，也可以请有关各民主党派参加，这也可以少发生一点主观主义的毛病。 □

（原载1957年5月22日《人民日报》）
本站2009年11月转   

【上一篇】民主党派负责人在统战部座谈会上 提出尖锐批评和改进工作的积极建议

【下一篇】罗隆基：关于成立“平反委员会”的发言（1957.5.23.)

点击右图返回： 1957年《人民日报》上的 “整风-反右”历史记录

【延伸阅读】   【本站综述】千古奇冤 无稽之谈：章罗同盟   【凤凰卫视·我的中国心】越是崎岖越平坦——章伯钧    罗隆基的命运——在政治与学术之间（文/谢泳）    中共中央《关于划分右派分子标准的通知》（“反右运动”开展5个多月后才发布）    中央党校韩钢教授视频讲座：反右运动的前因后果（完整视频）    沈志华教授历视频史讲座：从“整风”到“反右”的演变过程    储安平：向毛主席、周总理提些意见    储安平1948年11月6日的一篇旧文：一场烂污（痛斥国民党政府）    章乃器简介 / 中共诤友章乃器 / 章乃器的最后历程    应学俊:“皇上圣明，臣罪当诛”？——回顾自上而下的“反右扩大化”（2014.8.）   【纪实/视频访谈】永不服罪的党员“右派”大学生徐洪慈——仰天长啸:“不！”    应学俊：《建国大业》、民盟及其它……